（原标题：好意思国最高法院驳回英伟达(NVDA.US)上诉! 黄仁勋6年前说错话尊龙体育网，英伟达遭证券诓骗诉讼）

智通财经APP获悉，好意思国最高法院周三驳回了AI芯片巨头英伟达(NVDA.US)的上诉，该芯片公司试图幸免鼓舞拿起的证券诓骗诉讼，鼓舞们指控该公司仍是误导投资者，盘曲地告诉他们销售额在多猛进度上取决于波动的加密货币市集。

据了解，好意思国最高法院的法官们于11月13日听取了对于此案的申辩，他们遴荐分辩潜在的法律纠纷作出精致的决定，而是驳回了英伟达对下级法院允许2018年集体诉讼不息进行的裁决的上诉。该诉讼由总部位于瑞典斯德哥尔摩的投资管制公司E.Ohman J:或Fonder AB牵头。

好意思国最高法院在裁定不应批准上诉时，仍然保留了下级法院的裁决。最高法院的驳回是单行所在的敕令，莫得提供任何解释。

在申辩中，一些法官对干扰此案示意保留。他们想知说念是否有明确的法律问题需要他们决定，而不单是是对一些事实的争议，并示意鉴于案件的时间复杂性，他们并不稳妥最终搞定此案。

争论的焦点在于，原告是否撤消了1995年《私东说念主证券诉讼纠处死案》章程的拿起私东说念主证券诓骗诉讼的更高档别法律门槛，该法案旨在筛除琐碎的诉讼。

原告指控英伟达偏执首席试验官黄仁勋在2017年和2018年发表盘曲的预测与声明，作假表情了英伟达营收增幅的若干来自加密货币关系硬件购买边界，违抗了1934年的联邦法律《证券交游法》。

从2017岁首始，跟着某些加密货币的价钱初始高潮，英伟达高性能GPU在“加密货币挖矿”方面越来越受人人加密货币机构迎接，这是一个波及试验诸多卓绝复杂的数学加密算法以保护比特币和以太坊等加密货币的经由。

到2018年底，在加密货币关系的盈利才能大幅下降的情况下，英伟达营收边界初始低于预期，导致其股价自夙昔11月初初始大幅下落。

该诉讼条目补偿未具体指明的钞票蚀本，部分原因是为了弥补投资者其时握有的英伟达股票的长期价值蚀本。

据悉，英伟达在2022年容或向好意思国当局支付550万好意思元，以搞定其莫得正确表示加密货币挖矿业务以及关系的GPU需求对其游戏业务的具体影响的关系指控，但莫得承认或否定好意思国联邦监管机构的探询后果。

别称联邦法官仍是驳回了鼓舞的诉讼，但总部位于旧金山的好意思国第九巡回上诉法院随后再行拿告状讼。好意思国第九巡回法院发现，原告充分指控英伟达CEO黄仁勋以及统共英伟达管制层作念出了“作假或误导性述说，并在知情或简约的情况下所作念出”，从而使他们的案件得以不息进行。

在好意思国最高法院代表鼓舞团体的迪帕克·古普塔称，驳回诉讼是“企业问责制的告捷”

古普塔示意：“在好意思国商会偏执定约盟友的支撑下，支撑公司的最高法院讼师协会常常试图搞定看似不存在的法律问题以及诈骗端正来假造不存在的法律问题，以减少集体诉讼。”“咱们但愿法院鄙人次一家公司使用相同的脚本时沉念念熟虑。”

英伟达发言东说念主示意，该公司“已作念好充分准备，何况不息进行防患”。

该公司的发言东说念主在一份声明中示意：“证券诉讼中一致和可预测的圭臬对于保护鼓舞和确保坚硬的经济至关焦虑，咱们仍然奋发于支撑他们。”

英伟达曾向最高法院辩称，原告未能充分诠释有争议的公司声明是作假的，大概该公司专门或简约地误导了投资者，这是好意思国联邦法律所条目的。

原告则反驳示意，他们的诉讼包含了浪掷有劲的指控——从英伟达前雇员、市集分析和人人主见中汇注实质字据，在英伟达的驳回诉讼苦求中最终获胜幸存下来，并投入诉讼的发现阶段。

据了解，乔·拜登总统指导的现任好意思国政府在此案中支撑鼓舞。

英伟达这沿途长达数年的争端是11月最高法院审理的两起案件之一，波及私东说念主类型的诉讼当事东说念主条目上市公司为涉嫌的证券诓骗负责的权力。另沿途波及Meta(Meta.US)的Facebook的案件于11月6日进行了申辩尊龙体育网，相同于11月22日被法官驳回。